GIEC et pnue : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le second est un programme opérationnel des Nations unies ; le premier est une instance d’expertise, sans budget d’action ni programme de terrain.

Vu depuis pnue : Le premier agit et coordonne des programmes ; le second expertise. Le premier a d’ailleurs contribué à créer le second.

GIEC

Organe créé par deux institutions des Nations unies pour établir, à partir des travaux publiés, l’état des connaissances sur le réchauffement, ses causes et ses effets.

Date de référence : 1988.

Son nom complet est Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ; il ne mène pas de recherches propres et fait la synthèse des travaux publiés.

PNUE

Programme des Nations unies chargé de coordonner l’action des États en matière d’environnement, d’alerter sur son état et de préparer des conventions internationales.

Date de référence : 1972.

Il naît en 1972, après la première grande conférence internationale consacrée à l’environnement, tenue à Stockholm.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat Ce groupe montre que la négociation climatique s’appuie sur une expertise construite en commun : il faut un accord sur les faits avant tout accord sur les décisions. Cet exemple met en jeu giec.
• La conférence de Stockholm et le Programme des Nations unies pour l’environnement Stockholm montre que l’environnement devient un objet de relations internationales dès lors que les pollutions traversent les frontières et qu’aucun État ne peut les traiter seul. Cet exemple met en jeu pnue.
• Le protocole de Montréal sur la couche d’ozone Montréal montre qu’un accord environnemental contraignant est possible quand le problème est circonscrit, la responsabilité identifiée et le produit de remplacement disponible. Cet exemple met en jeu pnue.

Ne plus se tromper en copie