Aller au contenu
HGGSP Révision

Guerre absolue et montée aux extrêmes : quelle différence ?

Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.

Ce qui les sépare

La guerre absolue est le modèle théorique, le point d’arrivée que Clausewitz construit par la pensée ; ce terme-ci nomme le mouvement qui y conduit et que la réalité freine toujours.

Guerre absolue

Modèle théorique de l’affrontement armé porté à son extrême, où chaque adversaire pousse la violence à son comble parce que rien ne vient la limiter.

La notion est rattachée à Carl von Clausewitz.

Clausewitz l’oppose à la guerre réelle, que le hasard et les frictions ralentissent toujours.

Montée aux extrêmes

Dynamique par laquelle deux adversaires, chacun craignant d’être débordé, augmentent sans fin leurs efforts et leur emploi de la force, jusqu’aux limites que seule la réalité leur impose.

La notion est rattachée à Carl von Clausewitz.

Clausewitz l’expose au premier chapitre de « De la guerre », puis montre aussitôt que la politique et la friction l’empêchent de s’accomplir.

Les deux côte à côte

Guerre absolueMontée aux extrêmes
NatureConceptConcept
Au programmeGuerre et paixGuerre et paix

Les exemples qui les incarnent

  • La levée en masse et les guerres de la Révolution et de l’Empire La levée en masse montre que la guerre change de nature quand elle cesse d’être l’affaire d’une armée de métier pour devenir celle d’une nation entière. Cet exemple met en jeu guerre absolue.
  • Les guerres mondiales et la mobilisation totale Les guerres mondiales montrent que la mobilisation d’une société entière, de son économie et de ses savoirs, fait changer la guerre d’échelle sans lui retirer sa finalité politique. Cet exemple met en jeu guerre absolue.
  • La campagne de Russie La campagne de Russie montre qu’une victoire tactique ne décide de rien lorsque le but politique reste hors d’atteinte : Napoléon prend Moscou et perd la guerre. Cet exemple met en jeu montée aux extrêmes.
  • La bataille de Wagram La guerre régulière suppose quatre repères, des acteurs identifiés, un champ de bataille, une date et une fin déclarée par un traité, que les conflits irréguliers font tous disparaître. Cet exemple met en jeu montée aux extrêmes.

Ne plus se tromper en copie

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre guerre absolue et montée aux extrêmes ?

La guerre absolue est le modèle théorique, le point d’arrivée que Clausewitz construit par la pensée ; ce terme-ci nomme le mouvement qui y conduit et que la réalité freine toujours.

Comment définir guerre absolue ?

Modèle théorique de l’affrontement armé porté à son extrême, où chaque adversaire pousse la violence à son comble parce que rien ne vient la limiter.

Comment définir montée aux extrêmes ?

Dynamique par laquelle deux adversaires, chacun craignant d’être débordé, augmentent sans fin leurs efforts et leur emploi de la force, jusqu’aux limites que seule la réalité leur impose.

Pour aller plus loin