Guerre hybride et ingérence informationnelle : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Information et médias, Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La seconde est l’un des leviers employés ; la première est la stratégie d’ensemble qui l’articule à des pressions économiques, à des sabotages et à des forces armées.
Guerre hybride
Stratégie qui combine des moyens armés limités et des moyens non armés, économiques, informationnels et numériques, pour affaiblir un adversaire en restant sous le seuil de l’affrontement déclaré.
Brouiller la frontière entre la paix et son contraire est ici le but même : l’adversaire hésite à qualifier l’attaque, donc à y répondre.
Ingérence informationnelle
Action par laquelle une puissance étrangère cherche à peser sur le débat interne d’un autre pays, en y diffusant des contenus trompeurs ou en amplifiant ses divisions.
Des comptes coordonnés depuis l’étranger peuvent amplifier artificiellement un sujet de campagne électorale.
Les deux côte à côte
| Guerre hybride | Ingérence informationnelle | |
|---|---|---|
| Nature | Notion | Processus |
| Au programme | Information et médias, Guerre et paix, La connaissance | Information et médias, Puissances internationales |
Les exemples qui les incarnent
- L’intervention française au Mali L’intervention montre que les registres de la guerre s’hybrident : le même conflit relève à la fois de la guerre entre États, de la guerre irrégulière et de l’opération de paix. Cet exemple met en jeu guerre hybride.
- Les sociétés militaires privées Elles montrent que le monopole étatique de la violence légitime n’est pas un fait mais une conquête historique réversible, que les États eux-mêmes desserrent quand cela les arrange. Cet exemple met en jeu guerre hybride.
- Le témoignage des couveuses du Koweït Ce témoignage montre qu’un récit invérifiable peut peser sur une décision politique parce qu’il est repris avant d’être vérifié. Cet exemple met en jeu ingérence informationnelle.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre guerre hybride et ingérence informationnelle ?
La seconde est l’un des leviers employés ; la première est la stratégie d’ensemble qui l’articule à des pressions économiques, à des sabotages et à des forces armées.
Comment définir guerre hybride ?
Stratégie qui combine des moyens armés limités et des moyens non armés, économiques, informationnels et numériques, pour affaiblir un adversaire en restant sous le seuil de l’affrontement déclaré.
Comment définir ingérence informationnelle ?
Action par laquelle une puissance étrangère cherche à peser sur le débat interne d’un autre pays, en y diffusant des contenus trompeurs ou en amplifiant ses divisions.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.