Guerre totale et militarisme : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La guerre totale décrit un conflit qui mobilise toutes les ressources d’une société. Cette entrée décrit un état de la société avant le conflit, et qui rend celui-ci plus probable.

Guerre totale

Forme d’affrontement armé où un État mobilise l’ensemble de ses ressources humaines, économiques et morales, et où la distinction entre le front et l’arrière s’efface.

Les deux guerres mondiales mobilisent les économies, les empires coloniaux et les opinions publiques.

Militarisme

Doctrine et pratique qui donnent à l’armée, à ses chefs et à ses valeurs une place prépondérante dans l’État et dans la société, et qui font de la préparation à la guerre un ressort ordinaire de la politique.

Le débat sur les causes de la Première Guerre mondiale a longtemps opposé les historiens sur la part à faire, dans le déclenchement du conflit, à cette organisation des sociétés européennes.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La Seconde Guerre mondiale La Seconde Guerre mondiale montre qu’une guerre idéologique déplace le but du conflit : il ne s’agit plus d’ajuster une frontière mais d’abattre un régime, ce qui rend le compromis presque impensable. Cet exemple met en jeu guerre totale.
• Les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki Hiroshima et Nagasaki montrent qu’une découverte scientifique devient une arme d’État, et que la recherche est dès lors un objet de sécurité nationale autant que de connaissance. Cet exemple met en jeu guerre totale.

Ne plus se tromper en copie