Hard power et sanction économique : quelle différence ?

Ce qui les sépare

C’est une forme de contrainte sans emploi de la force armée : le résultat est recherché par la privation, non par la destruction.

Hard power

Capacité d’un État à obtenir ce qu’il veut par la contrainte, en employant la force armée, la menace ou la pression sur les échanges.

La notion est rattachée à Joseph Nye.

Envoyer une flotte au large d’un littoral disputé et interdire à ses entreprises de commercer avec un État relèvent du même registre.

Sanction économique

Mesure de restriction des échanges, des avoirs ou des déplacements, décidée contre un État, une entreprise ou un dirigeant pour le contraindre à changer de conduite.

Le Conseil de sécurité peut décider de telles mesures, mais un État peut aussi en prendre seul.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le dollar, monnaie des échanges et moyen de contrainte Le dollar montre qu’une monnaie largement employée par les autres devient un moyen de puissance : elle donne prise sur des transactions auxquelles l’État émetteur n’est pas partie. Cet exemple met en jeu hard power.
• Le porte-avions, outil de projection Le porte-avions montre que la puissance militaire ne se mesure pas au nombre de soldats mais à la capacité de porter la force loin de son territoire. Cet exemple met en jeu hard power.
• Le dollar, monnaie des échanges et moyen de contrainte Le dollar montre qu’une monnaie largement employée par les autres devient un moyen de puissance : elle donne prise sur des transactions auxquelles l’État émetteur n’est pas partie. Cet exemple met en jeu sanction économique.
• Les hydrocarbures russes comme moyen d’influence Les hydrocarbures montrent qu’une ressource exportée devient un moyen de pression dès lors que l’acheteur ne peut pas s’en passer rapidement. Cet exemple met en jeu sanction économique.

Ne plus se tromper en copie