Histoire du temps présent et historiographie : quelle différence ?

Ce qui les sépare

L’une se définit par la période étudiée, l’autre par son objet, qui est l’écriture savante elle-même.

Histoire du temps présent

Champ de recherche portant sur la période la plus récente, celle dont des acteurs sont encore vivants et dont les fonds d’archives commencent seulement à s’ouvrir.

Écrire sur un conflit dont les acteurs sont vivants oblige à composer avec des mémoires actives et parfois opposées.

Historiographie

Étude de la façon dont le passé a été écrit : par quels auteurs, à quelles époques, avec quelles questions, quelles sources et quels désaccords.

Le débat sur les responsabilités du déclenchement de la Première Guerre mondiale s’est rouvert plusieurs fois au cours du XXe siècle.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’attentat de Sarajevo Un attentat ne devient une cause de guerre que par la manière dont les États s’en saisissent : le fait déclenche, il n’explique pas. Cet exemple met en jeu historiographie.
• La répression du 17 octobre 1961 à Paris Le 17 octobre 1961 montre qu’un État peut effacer un événement de la mémoire publique, et que cet effacement devient lui-même un objet d’histoire. Cet exemple met en jeu historiographie.

Ne plus se tromper en copie