Hyperpuissance et multipolarité : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Puissances internationales. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
Les deux mots décrivent deux états successifs du monde depuis 1991 : un seul centre d’abord, plusieurs centres concurrents ensuite.
Vu depuis multipolarité : Les deux mots servent à qualifier des moments successifs de l’après guerre froide, et ne peuvent pas décrire le même instant.
Hyperpuissance
Terme forgé pour décrire un État sans rival à sa mesure, seul capable de peser dans tous les domaines à la fois après la disparition de son concurrent.
La notion est rattachée à Hubert Védrine.
Le mot est employé en France à la fin des années 1990 pour qualifier la place des États-Unis après la disparition de l’URSS.
Multipolarité
Organisation des rapports entre États autour de plusieurs centres de décision d’importance comparable, qui se concurrencent et se surveillent sans qu’aucun l’emporte.
La montée de plusieurs centres économiques et militaires nouveaux nourrit ce constat depuis les années 2000.
Les deux côte à côte
| Hyperpuissance | Multipolarité | |
|---|---|---|
| Nature | Concept | Notion |
| Au programme | Puissances internationales | Puissances internationales |
Les exemples qui les incarnent
- La disparition de l’Union soviétique La disparition de l’Union soviétique montre qu’une puissance de premier rang peut se défaire sans avoir été vaincue militairement. Cet exemple met en jeu hyperpuissance.
- L’intervention en Irak de 2003 L’intervention de 2003 montre qu’un État de premier rang peut agir sans l’accord des institutions communes lorsqu’il estime ses intérêts engagés. Cet exemple met en jeu hyperpuissance.
- Le porte-avions, outil de projection Le porte-avions montre que la puissance militaire ne se mesure pas au nombre de soldats mais à la capacité de porter la force loin de son territoire. Cet exemple met en jeu multipolarité.
- L’élargissement de l’OTAN L’Alliance atlantique montre qu’un engagement militaire durable est un moyen de puissance : il lie des États entre eux et installe des moyens chez les partenaires. Cet exemple met en jeu multipolarité.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre hyperpuissance et multipolarité ?
Les deux mots décrivent deux états successifs du monde depuis 1991 : un seul centre d’abord, plusieurs centres concurrents ensuite.
Comment définir hyperpuissance ?
Terme forgé pour décrire un État sans rival à sa mesure, seul capable de peser dans tous les domaines à la fois après la disparition de son concurrent.
Comment définir multipolarité ?
Organisation des rapports entre États autour de plusieurs centres de décision d’importance comparable, qui se concurrencent et se surveillent sans qu’aucun l’emporte.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.