Icomos et unesco : quelle différence ?

Ce qui les sépare

L’expertise des dossiers culturels est confiée à une organisation non gouvernementale ; la décision appartient à un comité composé d’États.

Vu depuis unesco : L’une est une institution intergouvernementale ; l’autre réunit des experts et n’a qu’un rôle d’évaluation et de conseil.

Icomos

Organisation non gouvernementale d’experts qui examine les dossiers de candidature culturels et rend un avis à l’instance chargée de décider.

Date de référence : 1965.

Son avis peut recommander l’entrée sur la liste, le renvoi du dossier ou son rejet.

Unesco

Institution spécialisée de l’Organisation des Nations unies chargée de la coopération entre États dans l’éducation, les sciences et la culture.

Date de référence : 1945.

La convention de 1972 sur le patrimoine mondial et celle de 2003 sur le patrimoine immatériel ont été adoptées dans son cadre.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Liverpool, retirée de la liste du patrimoine mondial L’UNESCO ne dispose ni de police ni de moyen de contrainte : son seul levier est la réputation de l’État, et la décision finale appartient à celui sur le territoire duquel se trouve le bien. Cet exemple met en jeu icomos.
• La convention du patrimoine mondial et sa liste La liste du patrimoine mondial montre qu’un classement international dépend de la volonté et des moyens des États : c’est l’État qui présente la candidature, ce qui explique une répartition très inégale. Cet exemple met en jeu icomos.
• La MINUSMA au Mali La protection du patrimoine est entrée dans le mandat d’une opération de sécurité, ce qui montre qu’un bien culturel est devenu un enjeu stratégique et non seulement culturel. Cet exemple met en jeu unesco.
• Le site d’Auschwitz-Birkenau, musée d’État et patrimoine mondial Un lieu conservé est une preuve matérielle : la patrimonialisation d’un site de crime de masse est une réponse directe au négationnisme. Cet exemple met en jeu unesco.

Ne plus se tromper en copie