Influence et soft power : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le soft power est une manière d’exercer une influence, fondée sur l’attrait ; on peut aussi influencer par l’argent, la dette ou le renseignement.

Influence

Capacité à modifier la conduite d’un autre acteur sans le contraindre, par la persuasion, l’exemple, l’aide financière ou les réseaux dont on dispose.

Un prêt consenti à un État très endetté peut peser sur ses votes dans les enceintes internationales.

Soft power

Capacité d’un État à obtenir des autres qu’ils veuillent la même chose que lui, par l’attrait de son mode de vie, de ses œuvres et de ses valeurs plutôt que par la contrainte.

La notion est rattachée à Joseph Nye.

Des étudiants étrangers formés dans les universités d’un pays y nouent des liens qu’ils conservent une fois devenus dirigeants chez eux.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les hydrocarbures russes comme moyen d’influence Les hydrocarbures montrent qu’une ressource exportée devient un moyen de pression dès lors que l’acheteur ne peut pas s’en passer rapidement. Cet exemple met en jeu influence.
• La francophonie institutionnelle La francophonie montre qu’une langue soutenue par des institutions garde un rang international supérieur à ce que le nombre de ses locuteurs laisserait attendre. Cet exemple met en jeu influence.
• La francophonie institutionnelle La francophonie montre qu’une langue soutenue par des institutions garde un rang international supérieur à ce que le nombre de ses locuteurs laisserait attendre. Cet exemple met en jeu soft power.
• La prééminence de l’anglais La place de l’anglais montre qu’une langue devient dominante par accumulation : chaque nouvel utilisateur la rend plus utile aux suivants, indépendamment de la volonté des États. Cet exemple met en jeu soft power.

Ne plus se tromper en copie