Innovation et recherche et développement : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première est la dépense engagée en amont ; la seconde est le résultat effectivement mis en service, et l’une n’entraîne pas toujours l’autre.

Vu depuis recherche et développement : La première est le résultat visible ; la seconde est l’effort engagé, qui peut rester sans suite.

Innovation

Passage d’une découverte ou d’une idée à un produit, un procédé ou une organisation effectivement mis sur le marché ou en service.

Un procédé mis au point en laboratoire ne change l’économie qu’une fois produit, vendu et adopté.

Recherche et développement

Ensemble des travaux menés par une entreprise ou par un État pour produire des savoirs nouveaux et les convertir en produits ou en procédés utilisables.

Les États et les grandes firmes y consacrent une part de leurs ressources, et cette part varie beaucoup d’un pays à l’autre.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Spoutnik et la réponse éducative américaine Spoutnik montre qu’une réussite scientifique vaut démonstration de puissance, et qu’elle est reçue comme telle par les rivaux avant même d’avoir un usage militaire. Cet exemple met en jeu innovation.
• Le programme de satellites espions CORONA Le programme CORONA montre que la conquête de l’espace a d’abord servi à observer l’adversaire, et que le renseignement est un moteur de l’innovation technique. Cet exemple met en jeu innovation.
• Spoutnik et la réponse éducative américaine Spoutnik montre qu’une réussite scientifique vaut démonstration de puissance, et qu’elle est reçue comme telle par les rivaux avant même d’avoir un usage militaire. Cet exemple met en jeu recherche et développement.
• L’Inde, former des ingénieurs et acquérir des technologies L’Inde montre qu’un État peut faire de la formation d’une élite scientifique un levier de développement, sans avoir réglé la question de l’instruction de base. Cet exemple met en jeu recherche et développement.

Ne plus se tromper en copie