Intangibilité des frontières et uti possidetis juris : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Les frontières. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
Le principe général vaut pour tous les tracés reconnus ; la règle latine vise précisément les limites administratives héritées au jour de l’indépendance.
Vu depuis uti possidetis juris : La règle latine dit quel tracé retenir au moment de l’indépendance, le principe général dit qu’on n’y touche plus ensuite sans accord.
Intangibilité des frontières
Principe selon lequel les tracés existants, notamment ceux hérités de la colonisation, ne peuvent être modifiés unilatéralement, pour éviter des conflits en chaîne.
L’Organisation de l’unité africaine, fondée en 1963, a retenu ce principe pour les tracés hérités de la colonisation.
Uti possidetis juris
Règle héritée du droit romain, reprise lors des indépendances, selon laquelle un nouvel État conserve les limites administratives qu’il avait au jour de son émancipation.
Les États nés des indépendances africaines ont pour la plupart conservé les tracés de l’administration coloniale.
Les deux côte à côte
| Intangibilité des frontières | Uti possidetis juris | |
|---|---|---|
| Nature | Notion | Notion |
| Au programme | Les frontières | Les frontières |
Les exemples qui les incarnent
- La dislocation de la Yougoslavie C’est la reconnaissance par les autres États, et non le seul contrôle du terrain, qui décide de l’existence d’un État et de la validité de ses frontières. Cet exemple met en jeu intangibilité des frontières.
- L’intangibilité des frontières héritées de la colonisation en Afrique Une frontière contestable dans son origine peut être maintenue par décision politique, parce que la remettre en cause coûterait plus cher que la conserver. Cet exemple met en jeu intangibilité des frontières.
- La dislocation de la Yougoslavie C’est la reconnaissance par les autres États, et non le seul contrôle du terrain, qui décide de l’existence d’un État et de la validité de ses frontières. Cet exemple met en jeu uti possidetis juris.
- L’intangibilité des frontières héritées de la colonisation en Afrique Une frontière contestable dans son origine peut être maintenue par décision politique, parce que la remettre en cause coûterait plus cher que la conserver. Cet exemple met en jeu uti possidetis juris.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre intangibilité des frontières et uti possidetis juris ?
Le principe général vaut pour tous les tracés reconnus ; la règle latine vise précisément les limites administratives héritées au jour de l’indépendance.
Comment définir intangibilité des frontières ?
Principe selon lequel les tracés existants, notamment ceux hérités de la colonisation, ne peuvent être modifiés unilatéralement, pour éviter des conflits en chaîne.
Comment définir uti possidetis juris ?
Règle héritée du droit romain, reprise lors des indépendances, selon laquelle un nouvel État conserve les limites administratives qu’il avait au jour de son émancipation.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.