Aller au contenu
HGGSP Révision

Journalisme d’investigation et lanceur d’alerte : quelle différence ?

Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Information et médias. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.

Ce qui les sépare

Le second est intérieur à l’organisation et découvre les faits par son travail, le premier vient du dehors et les cherche par métier.

Vu depuis lanceur d’alerte : Le premier est intérieur à l’organisation qu’il met en cause, le second lui est extérieur et en fait son métier.

Journalisme d’investigation

Travail d’enquête de longue durée qui met au jour des faits qu’une organisation ou un pouvoir voulaient tenir cachés, à partir de documents et de témoignages.

Des rédactions de plusieurs pays s’associent pour exploiter ensemble un même fonds de documents.

Lanceur d’alerte

Personne qui, ayant eu connaissance dans son activité de faits graves tenus cachés, les rend publics ou les signale, au risque de perdre son emploi.

En 1971, la presse américaine publie des documents officiels sur la guerre du Vietnam, transmis par un analyste qui y avait eu accès.

Les deux côte à côte

Journalisme d’investigationLanceur d’alerte
NatureNotionActeur
Au programmeInformation et médiasInformation et médias

Les exemples qui les incarnent

  • La publication des Pentagon Papers Les Pentagon Papers montrent qu’un document interne devient une information publique par la décision d’un individu, et que le droit doit alors arbitrer entre le secret d’État et le droit du public à savoir. Cet exemple met en jeu journalisme d’investigation.
  • Le Watergate et l’enquête du Washington Post Le Watergate montre qu’une enquête de presse peut contribuer à la mise en cause du plus haut responsable d’un État, ce qui donne un contenu concret à l’idée de contre-pouvoir. Cet exemple met en jeu journalisme d’investigation.
  • La publication des Pentagon Papers Les Pentagon Papers montrent qu’un document interne devient une information publique par la décision d’un individu, et que le droit doit alors arbitrer entre le secret d’État et le droit du public à savoir. Cet exemple met en jeu lanceur d’alerte.
  • WikiLeaks et la publication de documents classifiés WikiLeaks montre que publier des documents bruts n’est pas encore du journalisme : il faut les authentifier, les hiérarchiser et les mettre en contexte, travail que les journaux partenaires ont assuré. Cet exemple met en jeu lanceur d’alerte.

Ne plus se tromper en copie

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre journalisme d’investigation et lanceur d’alerte ?

Le second est intérieur à l’organisation et découvre les faits par son travail, le premier vient du dehors et les cherche par métier.

Comment définir journalisme d’investigation ?

Travail d’enquête de longue durée qui met au jour des faits qu’une organisation ou un pouvoir voulaient tenir cachés, à partir de documents et de témoignages.

Comment définir lanceur d’alerte ?

Personne qui, ayant eu connaissance dans son activité de faits graves tenus cachés, les rend publics ou les signale, au risque de perdre son emploi.

Pour aller plus loin