Laïcisation et laïcité : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La laïcisation est l’opération, la laïcité est le principe qui en résulte et qui l’organise ensuite.

Laïcisation

Processus juridique par lequel l’État retire aux autorités de culte les fonctions publiques qu’elles exerçaient, en particulier l’enseignement, l’état civil et l’assistance.

La loi scolaire de 1882 remplace l’instruction morale et religieuse par une instruction morale et civique dans les écoles publiques françaises.

Laïcité

Principe d’organisation politique reposant sur la séparation de l’État et des cultes, la neutralité de la puissance publique, l’égalité des citoyens quelles que soient leurs convictions et la liberté de croire ou non.

En France, la loi de 1905 sépare les Églises et l’État et met fin au régime concordataire hérité de 1801.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La loi française de séparation des Églises et de l’État Un État peut garantir la liberté de croire sans reconnaître aucune confession : la neutralité est alors la condition de l’égalité entre citoyens, et non une hostilité au fait religieux. Cet exemple met en jeu laïcisation.
• La Constitution civile du clergé et la rupture révolutionnaire Une laïcisation par la loi peut produire l’effet inverse de celui recherché : imposer un serment a divisé le clergé et donné au refus religieux une portée politique immédiate. Cet exemple met en jeu laïcisation.
• La loi française de séparation des Églises et de l’État Un État peut garantir la liberté de croire sans reconnaître aucune confession : la neutralité est alors la condition de l’égalité entre citoyens, et non une hostilité au fait religieux. Cet exemple met en jeu laïcité.
• Le régime local des cultes en Alsace-Moselle Un même État peut appliquer deux régimes des cultes différents sur son territoire, ce qui interdit de parler de la laïcité comme d’un bloc uniforme. Cet exemple met en jeu laïcité.

Ne plus se tromper en copie