Marché carbone et neutralité carbone : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le second est un instrument qui met un prix sur la tonne émise ; l’objectif, lui, ne dit rien du moyen par lequel on l’atteindra.

Marché carbone

Dispositif où des quotas de rejet de gaz à effet de serre sont attribués à des installations industrielles, puis échangés entre elles à un prix variable.

L’Union européenne en applique un à ses grandes installations industrielles et à la production d’électricité.

Neutralité carbone

Équilibre atteint lorsque les rejets de gaz à effet de serre d’un territoire ne dépassent plus ce que ses forêts, ses sols et ses dispositifs de captage retirent de l’atmosphère. L’Union européenne s’est fixé cette cible pour 2050.

L’accord de Paris, en 2015, vise un équilibre entre rejets et absorptions dans la seconde moitié du siècle ; l’Union européenne l’a traduit en objectif pour 2050.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le marché européen des quotas d’émission Le marché des quotas montre qu’un instrument économique peut servir une politique environnementale, en donnant un prix à ce qui n’en avait pas. Cet exemple met en jeu marché carbone.
• Le pacte vert européen Le pacte vert montre qu’une politique climatique cesse d’être un objectif affiché lorsqu’elle est inscrite dans le droit et assortie d’instruments contraignants. Cet exemple met en jeu marché carbone.

Ne plus se tromper en copie