Mémoire collective et syndrome de vichy : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Histoire et mémoires. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
Le concept ne nomme pas le souvenir partagé lui-même, mais la succession des phases par lesquelles il passe et revient.
Mémoire collective
Ensemble des souvenirs qu’un groupe social partage, met en forme et transmet, façonnés par les cadres du groupe autant que par le vécu de chacun.
La notion est rattachée à Maurice Halbwachs.
Une famille, une région ou une association d’anciens combattants transmettent chacune un récit différent du même conflit.
Syndrome de Vichy
Suite de phases par lesquelles la société française est passée face au souvenir de l’Occupation : un deuil, un long refoulement, puis un retour obsédant de ce souvenir.
La notion est rattachée à Henry Rousso.
Le rapport public de la France à cette période a changé au fil des décennies, et les procès tardifs y ont contribué.
Les deux côte à côte
| Mémoire collective | Syndrome de Vichy | |
|---|---|---|
| Nature | Concept | Concept |
| Au programme | Histoire et mémoires | Histoire et mémoires |
Les exemples qui les incarnent
- Les attentats de 2015 en France Le terrorisme vise l’opinion plus que la force armée : la cible est civile, l’effet recherché est politique, et la médiatisation fait partie de l’arme. Cet exemple met en jeu mémoire collective.
- La bataille de Verdun La puissance de feu industrielle transforme la bataille en usure : il ne s’agit plus de percer mais d’épuiser, ce qui mesure à quel point les moyens ont débordé le but politique. Cet exemple met en jeu mémoire collective.
- Robert Paxton et La France de Vichy Il montre que l’histoire peut défaire un récit mémoriel installé, et que le savoir historique ne se contente pas d’enregistrer les mémoires : il les contredit parfois. Cet exemple met en jeu syndrome de vichy.
- La mémoire de la France sous l’Occupation Cette mémoire montre qu’un récit national peut occulter durablement une part du passé, et que ce sont souvent des historiens et des oeuvres, non l’État, qui le rouvrent. Cet exemple met en jeu syndrome de vichy.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre mémoire collective et syndrome de vichy ?
Le concept ne nomme pas le souvenir partagé lui-même, mais la succession des phases par lesquelles il passe et revient.
Comment définir mémoire collective ?
Ensemble des souvenirs qu’un groupe social partage, met en forme et transmet, façonnés par les cadres du groupe autant que par le vécu de chacun.
Comment définir syndrome de vichy ?
Suite de phases par lesquelles la société française est passée face au souvenir de l’Occupation : un deuil, un long refoulement, puis un retour obsédant de ce souvenir.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.