Mémorialisation et shoah : quelle différence ?

Ce qui les sépare

L’événement est un objet d’histoire ; les musées, plaques et sites qui le rappellent relèvent de son inscription dans l’espace public.

Mémorialisation

Processus par lequel un événement se fixe dans des monuments, des musées, des plaques et des sites aménagés pour être vus et visités.

Un ancien camp conservé en l’état, doté d’un musée et d’un parcours de visite, devient un support de transmission.

Shoah

Mot hébreu signifiant catastrophe, employé pour désigner l’extermination des Juifs d’Europe organisée par le régime nazi et ses complices.

Le programme associe l’étude de ce génocide à celle du génocide des Tsiganes.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le Mémorial de la déportation des Juifs de France Il montre qu’un travail de mémoire peut produire un savoir historique et une preuve judiciaire, ce qui interdit d’opposer trop simplement la mémoire, émotive, et l’histoire, savante. Cet exemple met en jeu mémorialisation.
• Le site d’Auschwitz-Birkenau, musée d’État et patrimoine mondial Un lieu conservé est une preuve matérielle : la patrimonialisation d’un site de crime de masse est une réponse directe au négationnisme. Cet exemple met en jeu mémorialisation.
• Le Mémorial de la déportation des Juifs de France Il montre qu’un travail de mémoire peut produire un savoir historique et une preuve judiciaire, ce qui interdit d’opposer trop simplement la mémoire, émotive, et l’histoire, savante. Cet exemple met en jeu shoah.
• Le Mémorial de la Shoah à Paris Il montre qu’un lieu de mémoire n’est pas seulement un monument : il est aussi un dépôt d’archives et une institution d’enseignement, ce qui le relie au travail des historiens. Cet exemple met en jeu shoah.

Ne plus se tromper en copie