Minorité religieuse et pluralisme religieux : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le pluralisme est un régime de reconnaissance ; l’existence de minorités est un fait démographique qui subsiste même quand ce régime manque.

Minorité religieuse

Groupe dont la foi n’est pas celle de la majorité de la population d’un État, et dont la situation réelle dépend de la protection que le droit lui accorde.

En Inde, les communautés non hindoues bénéficient de garanties constitutionnelles, ce qui n’écarte pas les tensions.

Pluralisme religieux

Coexistence, dans une même société, de plusieurs traditions de foi et de convictions non croyantes, reconnue et organisée par le droit.

Aux États-Unis, la diversité des dénominations est ancienne et aucune n’a été établie au niveau fédéral.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La Direction des affaires religieuses en Turquie Un État qui se dit laïque peut administrer lui-même un culte : la laïcité y prend la forme d’une tutelle et non d’une séparation. Cet exemple met en jeu minorité religieuse.
• L’État russe et l’Église orthodoxe depuis 1991 Une sortie d’athéisme d’État ne conduit pas mécaniquement à l’égalité des cultes : un État peut hiérarchiser les confessions tout en se déclarant séculier. Cet exemple met en jeu minorité religieuse.
• Le régime local des cultes en Alsace-Moselle Un même État peut appliquer deux régimes des cultes différents sur son territoire, ce qui interdit de parler de la laïcité comme d’un bloc uniforme. Cet exemple met en jeu pluralisme religieux.
• L’Église d’Angleterre, une Église établie Une démocratie libérale peut conserver une Église liée à l’État sans que la liberté religieuse des autres confessions en soit supprimée. Cet exemple met en jeu pluralisme religieux.

Ne plus se tromper en copie