Monopole de la violence légitime et souveraineté : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Guerre et paix, La démocratie. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La souveraineté est le pouvoir de décider en dernier ressort ; ce que décrit ici Weber est l’instrument matériel de ce pouvoir, la contrainte physique, et le fait qu’un seul en dispose légalement.
Monopole de la violence légitime
Situation où l’État seul peut employer la contrainte physique sur son territoire et autoriser d’autres à le faire, toute force armée échappant à cette autorisation étant tenue pour illégale.
La notion est rattachée à Max Weber.
Là où des groupes armés lèvent des taxes et tiennent des routes, comme au Sahel depuis les années 2010, ce critère cesse d’être rempli.
Souveraineté
Caractère d’un État qui détient sur son territoire le pouvoir suprême, ne relève d’aucune autorité extérieure et se voit reconnu comme tel par les autres États.
À l’Assemblée générale des Nations unies, deux États très inégaux en moyens disposent chacun d’une voix.
Les deux côte à côte
| Monopole de la violence légitime | Souveraineté | |
|---|---|---|
| Nature | Concept | Notion |
| Au programme | Guerre et paix, La démocratie | Puissances internationales, Les frontières, Espaces de conquête, Guerre et paix, Patrimoine, La connaissance |
Les exemples qui les incarnent
- Les sociétés militaires privées Elles montrent que le monopole étatique de la violence légitime n’est pas un fait mais une conquête historique réversible, que les États eux-mêmes desserrent quand cela les arrange. Cet exemple met en jeu monopole de la violence légitime.
- Les sociétés militaires privées en Irak après 2003 Il montre que la guerre du Golfe de 2003 et ses prolongements ont été conduits par une coalition d’États et d’entreprises, ce qui interdit de décrire l’occupation comme une opération purement militaire. Cet exemple met en jeu monopole de la violence légitime.
- Le dollar, monnaie des échanges et moyen de contrainte Le dollar montre qu’une monnaie largement employée par les autres devient un moyen de puissance : elle donne prise sur des transactions auxquelles l’État émetteur n’est pas partie. Cet exemple met en jeu souveraineté.
- Le recul de l’empire ottoman Le recul ottoman montre qu’un déclin se lit aussi dans la dépendance financière : perdre la maîtrise de ses recettes, c’est perdre une part de la capacité de décider. Cet exemple met en jeu souveraineté.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre monopole de la violence légitime et souveraineté ?
La souveraineté est le pouvoir de décider en dernier ressort ; ce que décrit ici Weber est l’instrument matériel de ce pouvoir, la contrainte physique, et le fait qu’un seul en dispose légalement.
Comment définir monopole de la violence légitime ?
Situation où l’État seul peut employer la contrainte physique sur son territoire et autoriser d’autres à le faire, toute force armée échappant à cette autorisation étant tenue pour illégale.
Comment définir souveraineté ?
Caractère d’un État qui détient sur son territoire le pouvoir suprême, ne relève d’aucune autorité extérieure et se voit reconnu comme tel par les autres États.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.