Montée aux extrêmes et trinité clausewitzienne : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La seconde décrit une tendance de la violence à croître ; la première décrit la structure des acteurs qui la font ou la freinent, et elle explique pourquoi la tendance reste souvent contenue.
Montée aux extrêmes
Dynamique par laquelle deux adversaires, chacun craignant d’être débordé, augmentent sans fin leurs efforts et leur emploi de la force, jusqu’aux limites que seule la réalité leur impose.
La notion est rattachée à Carl von Clausewitz.
Clausewitz l’expose au premier chapitre de « De la guerre », puis montre aussitôt que la politique et la friction l’empêchent de s’accomplir.
Trinité clausewitzienne
Modèle en trois pôles qui décrit un conflit armé par le jeu du peuple et de ses passions, de l’armée et de son art du hasard, et du gouvernement qui fixe le but politique ; leur équilibre varie, aucun des trois ne disparaît.
La notion est rattachée à Carl von Clausewitz.
Dans un conflit où un groupe armé combat sans peuple constitué ni gouvernement reconnu, les trois pôles cessent de se distinguer nettement.
Les deux côte à côte
| Montée aux extrêmes | Trinité clausewitzienne | |
|---|---|---|
| Nature | Concept | Concept |
| Au programme | Guerre et paix | Guerre et paix |
Les exemples qui les incarnent
- La campagne de Russie La campagne de Russie montre qu’une victoire tactique ne décide de rien lorsque le but politique reste hors d’atteinte : Napoléon prend Moscou et perd la guerre. Cet exemple met en jeu montée aux extrêmes.
- La bataille de Wagram La guerre régulière suppose quatre repères, des acteurs identifiés, un champ de bataille, une date et une fin déclarée par un traité, que les conflits irréguliers font tous disparaître. Cet exemple met en jeu montée aux extrêmes.
- Les guerres napoléoniennes La conscription change l’échelle de la guerre sans en changer le principe : le but politique continue de commander, mais il dispose désormais des ressources d’une nation entière. Cet exemple met en jeu trinité clausewitzienne.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre montée aux extrêmes et trinité clausewitzienne ?
La seconde décrit une tendance de la violence à croître ; la première décrit la structure des acteurs qui la font ou la freinent, et elle explique pourquoi la tendance reste souvent contenue.
Comment définir montée aux extrêmes ?
Dynamique par laquelle deux adversaires, chacun craignant d’être débordé, augmentent sans fin leurs efforts et leur emploi de la force, jusqu’aux limites que seule la réalité leur impose.
Comment définir trinité clausewitzienne ?
Modèle en trois pôles qui décrit un conflit armé par le jeu du peuple et de ses passions, de l’armée et de son art du hasard, et du gouvernement qui fixe le but politique ; leur équilibre varie, aucun des trois ne disparaît.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.