NASA et new space : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Les agences publiques n’ont pas disparu : elles achètent désormais des services à ces entreprises au lieu de tout construire elles-mêmes.

Vu depuis new space : Elle n’a pas été remplacée par les entreprises privées : elle en est devenue le principal client.

NASA

Agence civile chargée du programme spatial des États-Unis, créée en réponse aux premiers succès soviétiques et longtemps vitrine de la rivalité entre les deux Grands.

Date de référence : 1958.

Elle a conduit le programme qui a mené des hommes sur la Lune en 1969.

New Space

Recomposition du secteur spatial marquée par l’arrivée d’entreprises privées qui conçoivent, financent et exploitent leurs propres lanceurs, au lieu de rester les fournisseurs des agences publiques.

La réutilisation du premier étage d’un lanceur a fortement abaissé le coût de la mise en orbite.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Spoutnik et le choc de 1957 La conquête spatiale naît d’un besoin militaire : la même fusée met en orbite un satellite et emporte une arme, ce qui explique que les États y engagent aussitôt des moyens considérables. Cet exemple met en jeu nasa.
• Apollo 11 et le premier pas sur la Lune La conquête spatiale est d’abord une démonstration adressée au monde : le succès est retransmis en direct parce que sa valeur tient à ce qu’il soit vu. Cet exemple met en jeu nasa.
• La Station spatiale internationale Une coopération tient quand aucun partenaire ne peut se passer des autres : l’interdépendance technique protège le projet mieux que l’entente politique. Cet exemple met en jeu new space.
• SpaceX et le New Space L’acteur privé ne remplace pas l’État : il vit de commandes publiques, et c’est l’agence nationale qui lui a ouvert le marché en lui achetant des lancements. Cet exemple met en jeu new space.

Ne plus se tromper en copie