Occidentalisation et soft power : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Puissances internationales, Espaces de conquête. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
Le processus est diffus et involontaire ; l’attrait devient un instrument de puissance quand un État en tire un résultat politique.
Occidentalisation
Diffusion à travers la planète des manières de vivre, des techniques, des normes et des modèles venus d’Europe et d’Amérique du Nord.
La diffusion d’un modèle n’est jamais passive : il est adapté, réinterprété, parfois rejeté par ceux qui le reçoivent.
Soft power
Capacité d’un État à obtenir des autres qu’ils veuillent la même chose que lui, par l’attrait de son mode de vie, de ses œuvres et de ses valeurs plutôt que par la contrainte.
La notion est rattachée à Joseph Nye.
Des étudiants étrangers formés dans les universités d’un pays y nouent des liens qu’ils conservent une fois devenus dirigeants chez eux.
Les deux côte à côte
| Occidentalisation | Soft power | |
|---|---|---|
| Nature | Processus | Concept |
| Au programme | Puissances internationales | Puissances internationales, Espaces de conquête, Guerre et paix, Patrimoine, La connaissance |
Les exemples qui les incarnent
- La prééminence de l’anglais La place de l’anglais montre qu’une langue devient dominante par accumulation : chaque nouvel utilisateur la rend plus utile aux suivants, indépendamment de la volonté des États. Cet exemple met en jeu occidentalisation.
- Hollywood et l’industrie américaine du cinéma Hollywood montre que le rayonnement passe par des produits ordinaires, achetés pour eux-mêmes, ce qui le rend plus acceptable qu’un discours officiel. Cet exemple met en jeu occidentalisation.
- La francophonie institutionnelle La francophonie montre qu’une langue soutenue par des institutions garde un rang international supérieur à ce que le nombre de ses locuteurs laisserait attendre. Cet exemple met en jeu soft power.
- La prééminence de l’anglais La place de l’anglais montre qu’une langue devient dominante par accumulation : chaque nouvel utilisateur la rend plus utile aux suivants, indépendamment de la volonté des États. Cet exemple met en jeu soft power.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre occidentalisation et soft power ?
Le processus est diffus et involontaire ; l’attrait devient un instrument de puissance quand un État en tire un résultat politique.
Comment définir occidentalisation ?
Diffusion à travers la planète des manières de vivre, des techniques, des normes et des modèles venus d’Europe et d’Amérique du Nord.
Comment définir soft power ?
Capacité d’un État à obtenir des autres qu’ils veuillent la même chose que lui, par l’attrait de son mode de vie, de ses œuvres et de ses valeurs plutôt que par la contrainte.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.