OTAN et sécurité collective : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Puissances internationales, Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
Une alliance protège ses membres contre l’extérieur ; la sécurité collective protège aussi ses membres les uns des autres, ce qui suppose l’universalité.
Vu depuis sécurité collective : Une alliance défensive se dirige contre un adversaire extérieur désigné ; la sécurité collective vaut entre tous les membres, y compris contre l’un d’eux.
OTAN
Alliance militaire fondée en 1949 entre des États d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord, dont les membres s’engagent à porter secours à celui qui serait attaqué.
Date de référence : 1949.
La clause d’assistance mutuelle de son traité fondateur, l’article 5, n’a été invoquée qu’une fois, après les attentats de septembre 2001.
Sécurité collective
Système dans lequel les États s’engagent à considérer l’agression de l’un d’eux comme dirigée contre tous et à y répondre ensemble, par des mesures coercitives ou par la force.
La Charte des Nations unies confie au Conseil de sécurité le soin de constater l’agression et d’y répondre.
Les deux côte à côte
| OTAN | Sécurité collective | |
|---|---|---|
| Nature | Institution | Notion |
| Au programme | Puissances internationales, Guerre et paix | Guerre et paix |
Les exemples qui les incarnent
- L’élargissement de l’OTAN L’Alliance atlantique montre qu’un engagement militaire durable est un moyen de puissance : il lie des États entre eux et installe des moyens chez les partenaires. Cet exemple met en jeu otan.
- Srebrenica et les limites du maintien de la paix Srebrenica montre qu’une opération de maintien de la paix suppose une paix à maintenir, et qu’elle est démunie tant que les combats se poursuivent. Cet exemple met en jeu otan.
- La Société des Nations La Société des Nations montre qu’une organisation de sécurité collective ne vaut que par l’engagement des États qui la composent, et d’abord des plus puissants. Cet exemple met en jeu sécurité collective.
- La guerre du Golfe de 1991 La guerre du Golfe montre que la sécurité collective fonctionne lorsque les membres permanents du Conseil de sécurité s’accordent. Cet exemple met en jeu sécurité collective.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre otan et sécurité collective ?
Une alliance protège ses membres contre l’extérieur ; la sécurité collective protège aussi ses membres les uns des autres, ce qui suppose l’universalité.
Comment définir otan ?
Alliance militaire fondée en 1949 entre des États d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord, dont les membres s’engagent à porter secours à celui qui serait attaqué.
Comment définir sécurité collective ?
Système dans lequel les États s’engagent à considérer l’agression de l’un d’eux comme dirigée contre tous et à y répondre ensemble, par des mesures coercitives ou par la force.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.