Aller au contenu
HGGSP Révision

OTAN et sécurité collective : quelle différence ?

Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Puissances internationales, Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.

Ce qui les sépare

Une alliance protège ses membres contre l’extérieur ; la sécurité collective protège aussi ses membres les uns des autres, ce qui suppose l’universalité.

Vu depuis sécurité collective : Une alliance défensive se dirige contre un adversaire extérieur désigné ; la sécurité collective vaut entre tous les membres, y compris contre l’un d’eux.

OTAN

Alliance militaire fondée en 1949 entre des États d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord, dont les membres s’engagent à porter secours à celui qui serait attaqué.

Date de référence : 1949.

La clause d’assistance mutuelle de son traité fondateur, l’article 5, n’a été invoquée qu’une fois, après les attentats de septembre 2001.

Sécurité collective

Système dans lequel les États s’engagent à considérer l’agression de l’un d’eux comme dirigée contre tous et à y répondre ensemble, par des mesures coercitives ou par la force.

La Charte des Nations unies confie au Conseil de sécurité le soin de constater l’agression et d’y répondre.

Les deux côte à côte

OTANSécurité collective
NatureInstitutionNotion
Au programmePuissances internationales, Guerre et paixGuerre et paix

Les exemples qui les incarnent

  • L’élargissement de l’OTAN L’Alliance atlantique montre qu’un engagement militaire durable est un moyen de puissance : il lie des États entre eux et installe des moyens chez les partenaires. Cet exemple met en jeu otan.
  • Les accords de Dayton Dayton montre qu’une paix peut naître d’une pression extérieure et d’une médiation menée par une grande puissance, et non de la victoire d’un des belligérants. Cet exemple met en jeu otan.
  • La piraterie dans le golfe d’Aden La coopération navale devient facile quand la menace frappe indistinctement tous les pavillons : agir ensemble coûte alors moins cher qu’agir seul. Cet exemple met en jeu sécurité collective.
  • La guerre entre l’Iran et l’Irak Cette guerre montre que le conflit interétatique classique, conduit par deux armées régulières au nom d’un objectif politique déclaré, n’a pas disparu à la fin du XXe siècle. Cet exemple met en jeu sécurité collective.

Ne plus se tromper en copie

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre otan et sécurité collective ?

Une alliance protège ses membres contre l’extérieur ; la sécurité collective protège aussi ses membres les uns des autres, ce qui suppose l’universalité.

Comment définir otan ?

Alliance militaire fondée en 1949 entre des États d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord, dont les membres s’engagent à porter secours à celui qui serait attaqué.

Comment définir sécurité collective ?

Système dans lequel les États s’engagent à considérer l’agression de l’un d’eux comme dirigée contre tous et à y répondre ensemble, par des mesures coercitives ou par la force.

Pour aller plus loin