Patrimoine mondial et valeur universelle exceptionnelle : quelle différence ?

Ce qui les sépare

C’est le critère que le dossier doit établir ; l’entrée sur la liste en est la conséquence, et non la cause.

Patrimoine mondial

Liste tenue par une organisation internationale, sur laquelle sont portés les biens dont la disparition serait une perte pour l’humanité tout entière.

La convention adoptée en 1972 crée cette liste ; les États y présentent eux-mêmes les biens qu’ils souhaitent voir reconnus.

Valeur universelle exceptionnelle

Importance culturelle ou naturelle d’un bien jugée si grande qu’elle dépasse les frontières d’un pays et concerne l’humanité présente et à venir.

Un dossier de candidature doit démontrer cette importance et présenter un plan de gestion du bien.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le site d’Auschwitz-Birkenau, musée d’État et patrimoine mondial Un lieu conservé est une preuve matérielle : la patrimonialisation d’un site de crime de masse est une réponse directe au négationnisme. Cet exemple met en jeu patrimoine mondial.
• La grotte de Lascaux et ses fac-similés Lascaux montre que la reconnaissance de la valeur d’un bien produit la fréquentation qui l’abîme, ce qui fait de la protection et de la mise en valeur deux exigences contraires sur le même objet. Cet exemple met en jeu patrimoine mondial.
• Le sauvetage des temples d’Abou Simbel par l’UNESCO Il montre que le patrimoine peut être déclaré commun à l’humanité entière : un monument égyptien est sauvé par une collecte internationale, au nom d’une valeur que l’on dit supérieure aux frontières. Cet exemple met en jeu valeur universelle exceptionnelle.
• Venise, le patrimoine mondial face au tourisme de masse Elle montre que la reconnaissance patrimoniale attire la fréquentation qui menace le bien : l’inscription vaut label touristique autant que protection. Cet exemple met en jeu valeur universelle exceptionnelle.

Ne plus se tromper en copie