Patrimoine mondial et valeur universelle exceptionnelle : quelle différence ?

Ce qui les sépare

C’est le critère que le dossier doit établir ; l’entrée sur la liste en est la conséquence, et non la cause.

Patrimoine mondial

Liste tenue par une organisation internationale, sur laquelle sont portés les biens dont la disparition serait une perte pour l’humanité tout entière.

La convention adoptée en 1972 crée cette liste ; les États y présentent eux-mêmes les biens qu’ils souhaitent voir reconnus.

Valeur universelle exceptionnelle

Importance culturelle ou naturelle d’un bien jugée si grande qu’elle dépasse les frontières d’un pays et concerne l’humanité présente et à venir.

Un dossier de candidature doit démontrer cette importance et présenter un plan de gestion du bien.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le sauvetage des temples de Nubie La campagne de Nubie montre qu’un monument peut être tenu pour un bien qui dépasse l’État qui le détient, une communauté internationale acceptant d’en payer la sauvegarde. Cet exemple met en jeu patrimoine mondial.
• La convention du patrimoine mondial et sa liste La liste du patrimoine mondial montre qu’un classement international dépend de la volonté et des moyens des États : c’est l’État qui présente la candidature, ce qui explique une répartition très inégale. Cet exemple met en jeu patrimoine mondial.
• La convention du patrimoine mondial et sa liste La liste du patrimoine mondial montre qu’un classement international dépend de la volonté et des moyens des États : c’est l’État qui présente la candidature, ce qui explique une répartition très inégale. Cet exemple met en jeu valeur universelle exceptionnelle.
• Liverpool, un site retiré de la liste du patrimoine mondial Liverpool montre qu’un label international peut être perdu, ce qui prouve qu’il engage un État à quelque chose et n’est pas une distinction honorifique. Cet exemple met en jeu valeur universelle exceptionnelle.

Ne plus se tromper en copie