Patrimoine naturel et paysage culturel : quelle différence ?

Ce qui les sépare

L’un tient sa valeur du rapport entre une société et son milieu, l’autre de caractères physiques et biologiques que l’intervention humaine ne fonde pas. La catégorie mixte a précisément été créée pour les cas où les deux valent.

Patrimoine naturel

Sites, formations géologiques et milieux abritant des espèces menacées, protégés pour leur intérêt scientifique, esthétique ou écologique.

Des parcs nationaux et des récifs coralliens figurent sur la liste du patrimoine mondial au titre des biens naturels.

Paysage culturel

Portion d’espace façonnée durablement par le travail d’une société sur un milieu, et retenue comme une oeuvre commune des hommes et de la nature.

Le Val de Loire est retenu pour l’accord entre un fleuve, des coteaux cultivés, des villes et des châteaux.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le parc national des Calanques Protéger un espace naturel aux portes d’une grande ville revient à arbitrer entre des usages concurrents, loisir, pêche, habitat et conservation, tous légitimes. Cet exemple met en jeu patrimoine naturel.
• Uluru, un site sacré rendu à ses propriétaires traditionnels La séparation entre patrimoine naturel et patrimoine culturel est une construction occidentale : la double inscription du même site en administre la preuve. Cet exemple met en jeu patrimoine naturel.
• Le Val de Loire, un paysage habité inscrit Le patrimoine ne se réduit pas au monument isolé : une portion de vallée entière peut être retenue pour le rapport durable entre une société et son fleuve. Cet exemple met en jeu paysage culturel.
• La vallée de l’Elbe à Dresde, un bien retiré de la liste Le label international est révocable, ce qui prouve qu’il engage à quelque chose, mais il ne s’impose pas à un État décidé à passer outre. Cet exemple met en jeu paysage culturel.

Ne plus se tromper en copie