Pluralisme religieux et sécularisme : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le pluralisme décrit l’état d’une société ; le sécularisme est le régime par lequel un État choisit de le prendre en charge.

Pluralisme religieux

Coexistence, dans une même société, de plusieurs traditions de foi et de convictions non croyantes, reconnue et organisée par le droit.

Aux États-Unis, la diversité des dénominations est ancienne et aucune n’a été établie au niveau fédéral.

Sécularisme

Régime dans lequel l’État reconnaît et protège également toutes les confessions au lieu de se tenir à distance de chacune d’elles, sans en établir aucune.

La Constitution indienne interdit la discrimination fondée sur l’appartenance de foi et reconnaît les confessions à égalité.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le régime local des cultes en Alsace-Moselle Un même État peut appliquer deux régimes des cultes différents sur son territoire, ce qui interdit de parler de la laïcité comme d’un bloc uniforme. Cet exemple met en jeu pluralisme religieux.
• L’Église d’Angleterre, une Église établie Une démocratie libérale peut conserver une Église liée à l’État sans que la liberté religieuse des autres confessions en soit supprimée. Cet exemple met en jeu pluralisme religieux.
• La Direction des affaires religieuses en Turquie Un État qui se dit laïque peut administrer lui-même un culte : la laïcité y prend la forme d’une tutelle et non d’une séparation. Cet exemple met en jeu sécularisme.
• Le sécularisme de la Constitution indienne Un État peut traiter également les religions en les reconnaissant toutes, au lieu de se tenir à distance de chacune : ce sont deux régimes de nature différente, non deux degrés du même. Cet exemple met en jeu sécularisme.

Ne plus se tromper en copie