Pluralisme religieux et tolérance : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La tolérance suppose une confession dominante et des cultes supportés ; le pluralisme suppose leur égalité de statut.

Vu depuis tolérance : Le pluralisme met les convictions sur le même plan devant la loi ; la tolérance en garde une au-dessus des autres.

Pluralisme religieux

Coexistence, dans une même société, de plusieurs traditions de foi et de convictions non croyantes, reconnue et organisée par le droit.

Aux États-Unis, la diversité des dénominations est ancienne et aucune n’a été établie au niveau fédéral.

Tolérance

Concession par laquelle un pouvoir laisse subsister des cultes qu’il n’approuve pas, sans les reconnaître à égalité avec celui qu’il soutient.

L’édit de Nantes accorde en 1598 aux protestants un droit de culte limité dans un royaume qui reste catholique ; il est révoqué en 1685.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le régime local des cultes en Alsace-Moselle Un même État peut appliquer deux régimes des cultes différents sur son territoire, ce qui interdit de parler de la laïcité comme d’un bloc uniforme. Cet exemple met en jeu pluralisme religieux.
• L’Église d’Angleterre, une Église établie Une démocratie libérale peut conserver une Église liée à l’État sans que la liberté religieuse des autres confessions en soit supprimée. Cet exemple met en jeu pluralisme religieux.
• La liberté de religion dans le droit international Il existe un étalon commun de la liberté de conscience, ce qui permet de comparer les États entre eux au lieu de les classer par leur distance à un modèle national. Cet exemple met en jeu tolérance.
• L’État russe et l’Église orthodoxe depuis 1991 Une sortie d’athéisme d’État ne conduit pas mécaniquement à l’égalité des cultes : un État peut hiérarchiser les confessions tout en se déclarant séculier. Cet exemple met en jeu tolérance.

Ne plus se tromper en copie