Politique mémorielle et politique publique : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La seconde est un cas particulier de la première, appliqué au passé ; l’une des questions du programme est justement de savoir si le patrimoine en fait autant.

Politique mémorielle

Ensemble des décisions par lesquelles un État choisit ce qui sera commémoré, enseigné, réparé ou officiellement reconnu de son histoire.

Créer une journée nationale, financer un musée et ouvrir des archives sont trois leviers de cette action publique.

Politique publique

Ensemble cohérent d’objectifs, de règles, de moyens financiers et d’administrations qu’un pouvoir met en oeuvre dans la durée sur un problème donné, et qui ne se confond pas avec la somme des mesures prises au fil des urgences.

La loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiques, les services qui l’appliquent et les crédits qui l’accompagnent tiennent ensemble depuis plus d’un siècle.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La répression du 17 octobre 1961 à Paris Le 17 octobre 1961 montre qu’un État peut effacer un événement de la mémoire publique, et que cet effacement devient lui-même un objet d’histoire. Cet exemple met en jeu politique mémorielle.
• Le syndrome de Vichy Il montre que le souvenir d’un événement a lui-même une histoire, faite de silences, de retours et de conflits, qui ne se confond pas avec l’événement. Cet exemple met en jeu politique mémorielle.

Ne plus se tromper en copie