Aller au contenu
HGGSP Révision

Prestige et soft power : quelle différence ?

Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Espaces de conquête, Puissances internationales. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.

Ce qui les sépare

L’un est un effet, celui de l’admiration produite par un exploit daté ; l’autre est la capacité durable d’un pays à faire vouloir aux autres ce qu’il veut, par sa culture, ses valeurs et ses institutions.

Prestige

Éclat qu’une réussite spectaculaire confère à un État aux yeux des autres, et qui se convertit en influence sans qu’aucune contrainte ait été exercée.

L’URSS envoie ses cosmonautes en tournée à l’étranger, où ils sont présentés comme des pèlerins de la paix : la réussite technique y sert directement une politique d’image.

Soft power

Capacité d’un État à obtenir des autres qu’ils veuillent la même chose que lui, par l’attrait de son mode de vie, de ses œuvres et de ses valeurs plutôt que par la contrainte.

La notion est rattachée à Joseph Nye.

Des étudiants étrangers formés dans les universités d’un pays y nouent des liens qu’ils conservent une fois devenus dirigeants chez eux.

Les deux côte à côte

PrestigeSoft power
NatureNotionConcept
Au programmeEspaces de conquête, Puissances internationalesPuissances internationales, Espaces de conquête, Guerre et paix, Patrimoine, La connaissance

Les exemples qui les incarnent

  • La francophonie institutionnelle La francophonie montre qu’une langue soutenue par des institutions garde un rang international supérieur à ce que le nombre de ses locuteurs laisserait attendre. Cet exemple met en jeu soft power.
  • La prééminence de l’anglais La place de l’anglais montre qu’une langue devient dominante par accumulation : chaque nouvel utilisateur la rend plus utile aux suivants, indépendamment de la volonté des États. Cet exemple met en jeu soft power.

Ne plus se tromper en copie

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre prestige et soft power ?

L’un est un effet, celui de l’admiration produite par un exploit daté ; l’autre est la capacité durable d’un pays à faire vouloir aux autres ce qu’il veut, par sa culture, ses valeurs et ses institutions.

Comment définir prestige ?

Éclat qu’une réussite spectaculaire confère à un État aux yeux des autres, et qui se convertit en influence sans qu’aucune contrainte ait été exercée.

Comment définir soft power ?

Capacité d’un État à obtenir des autres qu’ils veuillent la même chose que lui, par l’attrait de son mode de vie, de ses œuvres et de ses valeurs plutôt que par la contrainte.

Pour aller plus loin