Publication scientifique et vulgarisation : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première s’adresse aux spécialistes et sert à faire valider ; la seconde s’adresse au grand public et sert à faire comprendre.

Vu depuis vulgarisation : La première vise à faire comprendre à qui n’est pas du métier ; la seconde vise à faire valider par ceux qui en sont.

Publication scientifique

Article rédigé par des chercheurs et diffusé dans une revue spécialisée, qui expose une méthode et un résultat de façon que d’autres puissent les contrôler.

Les travaux sur la radioactivité circulent d’abord par les revues et les congrès, avant que le secret militaire ne les retienne.

Vulgarisation

Mise à la portée du grand public d’un savoir spécialisé, par un langage simplifié qui en garde l’essentiel sans en conserver l’appareil technique.

Un musée des sciences, une émission de radio ou une conférence publique font sortir un savoir savant du laboratoire.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les premières académies savantes et leurs revues Les académies montrent qu’un savoir ne devient établi qu’une fois soumis à un groupe qui l’examine, le discute et le publie. Cet exemple met en jeu publication scientifique.
• L’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert L’Encyclopédie montre qu’un projet de mise à disposition des savoirs est aussitôt lu comme un acte politique par les pouvoirs en place. Cet exemple met en jeu publication scientifique.
• L’imprimerie à caractères mobiles de Gutenberg L’imprimerie montre qu’une innovation technique agit d’abord sur le coût de reproduction, et que c’est ce coût, plus que le contenu, qui décide de la taille du public atteint. Cet exemple met en jeu vulgarisation.
• Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat Ce groupe montre que la négociation climatique s’appuie sur une expertise construite en commun : il faut un accord sur les faits avant tout accord sur les décisions. Cet exemple met en jeu vulgarisation.

Ne plus se tromper en copie