Régime autoritaire et totalitarisme : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le premier se contente d’interdire la contestation et laisse subsister une vie privée ; le second prétend transformer les esprits et encadrer la société entière.

Vu depuis totalitarisme : L’ambition de remodeler la société et l’existence d’une idéologie officielle séparent les deux : tous les régimes qui répriment ne sont pas de cette nature.

Régime autoritaire

Système où le pouvoir s’exerce sans limite réelle, où les élections sont absentes ou faussées, où l’opposition et la presse sont surveillées ou interdites.

L’Espagne et le Portugal, avant leurs transitions des années 1970, en offrent deux exemples européens.

Totalitarisme

Système qui prétend transformer l’homme et la société entière, encadre la population par un parti unique et une idéologie officielle, et ne laisse subsister aucune sphère privée.

La notion a été construite pour comparer des régimes du XXe siècle, et son emploi reste discuté par les historiens.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• La fin de la République de Weimar Weimar montre qu’une démocratie peut être démantelée en empruntant ses propres procédures, sans coup d’État déclaré. Cet exemple met en jeu régime autoritaire.
• Le Chili, de l’élection d’Allende au coup d’État de 1973 Le Chili montre qu’une démocratie ancienne, dont les gouvernements sortaient régulièrement des urnes, peut être renversée par la force armée. Cet exemple met en jeu régime autoritaire.
• La fin de la République de Weimar Weimar montre qu’une démocratie peut être démantelée en empruntant ses propres procédures, sans coup d’État déclaré. Cet exemple met en jeu totalitarisme.

Ne plus se tromper en copie