Religion officielle et théocratie : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Un État peut établir un culte tout en restant gouverné par des autorités civiles élues ; dans une théocratie, ce sont les chefs de culte qui gouvernent.

Vu depuis théocratie : Établir un culte n’est pas lui remettre le gouvernement : le Royaume-Uni a une Église établie et n’est pas une théocratie.

Religion officielle

Culte que la loi fondamentale d’un État désigne comme celui de la nation, qui bénéficie d’un statut privilégié et dont les autorités sont associées à la vie publique.

Le souverain britannique est le gouverneur suprême de l’Église d’Angleterre, Église établie du royaume.

Théocratie

Système de gouvernement dans lequel l’autorité suprême est exercée au nom de Dieu par des chefs qui tirent leur légitimité de leur fonction sacerdotale.

En Iran, la Constitution adoptée après la révolution de 1979 place une autorité religieuse au sommet des institutions.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’Église d’Angleterre, une Église établie Une démocratie libérale peut conserver une Église liée à l’État sans que la liberté religieuse des autres confessions en soit supprimée. Cet exemple met en jeu religion officielle.
• Les accords du Latran et le statut du Saint-Siège Une autorité religieuse peut se doter d’un support étatique minimal afin de rendre son indépendance opposable aux États. Cet exemple met en jeu religion officielle.
• La République islamique d’Iran Un État contemporain peut placer une autorité religieuse au sommet de son organisation constitutionnelle, et non l’employer seulement comme soutien du pouvoir. Cet exemple met en jeu théocratie.

Ne plus se tromper en copie