Réparation et responsabilité : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La réparation est l’effet, non la cause : encore faut-il avoir désigné auparavant qui doit répondre des faits, et c’est cette désignation qui se discute.

Réparation

Ce qu’un État ou un condamné doit aux victimes pour compenser le dommage subi : indemnité, restitution de biens, excuses publiques ou mesures de souvenir.

Une indemnisation, la restitution d’un bien spolié et une déclaration officielle peuvent se compléter.

Responsabilité

Fait de devoir répondre d’un acte devant un juge, devant l’opinion ou devant l’histoire, ce qui fonde une obligation de réparer, une peine ou un blâme, et suppose que l’on ait pu agir autrement.

Le traité de Versailles, signé le 28 juin 1919, impute à l’Allemagne et à ses alliés les pertes et les dommages subis par les Alliés, et fonde ainsi l’obligation de réparer.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Les juridictions gacaca au Rwanda Elles montrent qu’un crime de masse déborde la capacité de toute justice ordinaire, et qu’un État peut inventer une juridiction d’exception pour sortir de l’impasse. Cet exemple met en jeu réparation.
• Les harkis, une mémoire longtemps sans reconnaissance Ils montrent que la guerre d’Algérie n’a pas une mémoire mais plusieurs, portées par des groupes aux demandes opposées : appelés du contingent, rapatriés, immigrés algériens et leurs descendants ne réclament pas la même chose. Cet exemple met en jeu réparation.

Ne plus se tromper en copie