Résilience et vulnérabilité : quelle différence ?

Ce qui les sépare

La première se mesure avant le choc, la seconde après. Un territoire très exposé peut se relever vite, et l’inverse s’observe aussi.

Vu depuis vulnérabilité : La seconde décrit ce qui expose au dommage ; la première décrit ce qui permet de s’en relever. Les deux se mesurent sur des sociétés, pas sur l’aléa.

Résilience

Capacité d’un territoire ou d’une société à absorber un choc, puis à retrouver un fonctionnement, parfois en se réorganisant autrement.

Deux villes également inondées ne se relèvent pas au même rythme, selon leurs moyens et leur organisation.

Vulnérabilité

Degré auquel une population ou un territoire peut être atteint par un phénomène dangereux, compte tenu de son exposition, de ses moyens et de son organisation.

Le passage de l’ouragan Katrina, en 2005, a montré que les dommages dépendent aussi de l’état des digues et de la situation des habitants.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• L’éruption du Tambora et l’année sans été Le Tambora montre qu’un événement localisé peut modifier le climat d’un hémisphère entier, ce qui fait du climat un objet par nature transfrontalier. Cet exemple met en jeu résilience.
• Le Dust Bowl dans les Grandes Plaines Le Dust Bowl montre qu’une catastrophe présentée comme naturelle procède d’abord d’un choix d’exploitation : c’est la mise en culture qui rend la sécheresse dévastatrice. Cet exemple met en jeu résilience.
• Le charbon britannique et l’air des villes industrielles La révolution industrielle montre qu’un changement de source d’énergie modifie l’atmosphère elle-même, et fait passer l’action des sociétés sur leur milieu de l’échelle locale à l’échelle globale. Cet exemple met en jeu vulnérabilité.
• Le Petit Âge glaciaire en Europe Le Petit Âge glaciaire montre que le climat est un objet d’histoire, reconstitué par des sources écrites et matérielles autant que par la physique. Cet exemple met en jeu vulnérabilité.

Ne plus se tromper en copie