Responsabilité de protéger et sécurité humaine : quelle différence ?
Deux notions du programme de HGGSP que l’on prend l’une pour l’autre, travaillées dans les thèmes Guerre et paix. Voici ce qui les sépare, et comment employer le mot juste.
Ce qui les sépare
La responsabilité de protéger est une doctrine d’intervention, adoptée en 2005 ; il s’agit ici d’une façon de définir ce qu’il faut protéger, non de dire qui intervient.
Responsabilité de protéger
Principe selon lequel il revient à la communauté des États d’agir lorsqu’un gouvernement manque au devoir d’épargner à sa population les crimes les plus graves, ou en est l’auteur.
Les États réunis au sommet mondial des Nations unies de 2005 en reconnaissent le principe.
Sécurité humaine
Approche qui déplace la protection de l’État vers les personnes elles-mêmes, et prend pour menaces la faim, la maladie, le chômage, la violence quotidienne, la répression et la dégradation de l’environnement autant que l’agression venue du dehors.
Le Programme des Nations unies pour le développement en pose la formule dans son rapport de 1994, où il en distingue sept dimensions.
Les deux côte à côte
| Responsabilité de protéger | Sécurité humaine | |
|---|---|---|
| Nature | Notion | Notion |
| Au programme | Guerre et paix | Guerre et paix |
Les exemples qui les incarnent
- Le massacre de Srebrenica, juillet 1995 Il montre qu’une opération de maintien de la paix sans mandat coercitif ni moyens ne protège pas : déclarer une zone de sécurité peut au contraire y concentrer des civils désarmés. Cet exemple met en jeu responsabilité de protéger.
- Les opérations de maintien de la paix des Nations unies L’ONU ne fait pas la paix, elle aide à la tenir : une force d’interposition suppose que les belligérants aient déjà accepté sa présence, et ne peut imposer aucun règlement. Cet exemple met en jeu responsabilité de protéger.
Ne plus se tromper en copie
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre responsabilité de protéger et sécurité humaine ?
La responsabilité de protéger est une doctrine d’intervention, adoptée en 2005 ; il s’agit ici d’une façon de définir ce qu’il faut protéger, non de dire qui intervient.
Comment définir responsabilité de protéger ?
Principe selon lequel il revient à la communauté des États d’agir lorsqu’un gouvernement manque au devoir d’épargner à sa population les crimes les plus graves, ou en est l’auteur.
Comment définir sécurité humaine ?
Approche qui déplace la protection de l’État vers les personnes elles-mêmes, et prend pour menaces la faim, la maladie, le chômage, la violence quotidienne, la répression et la dégradation de l’environnement autant que l’agression venue du dehors.
Pour aller plus loin
- Le lexique de HGGSP Toutes les notions du programme, définies et distinguées.