Suffrage universel et tirage au sort : quelle différence ?

Ce qui les sépare

Le hasard désigne sans choisir et suppose l’égale aptitude de tous ; le vote choisit et introduit une distinction entre ceux qui gouvernent et les autres.

Suffrage universel

Mode de scrutin où le droit de vote appartient à tous les nationaux majeurs, sans condition de fortune, d’instruction ni de sexe.

En France, le droit de vote est reconnu aux femmes en 1944.

Tirage au sort

Désignation des titulaires d’une charge par le hasard et non par le vote, procédé qui suppose que chacun est également apte à exercer une fonction publique.

À Athènes, la plupart des magistrats étaient désignés ainsi, les fonctions militaires restant électives.

Les deux côte à côte

Les exemples qui les incarnent

• Le suffrage censitaire sous la monarchie de Juillet La monarchie de Juillet montre qu’un régime peut avoir un parlement, des débats et une presse sans être une démocratie, parce que le corps électoral y demeure étroit. Cet exemple met en jeu suffrage universel.
• L’instauration du suffrage universel masculin en France Le décret de 1848 montre qu’un élargissement massif du corps électoral peut être décidé en quelques semaines par une rupture politique, sans évolution graduelle. Cet exemple met en jeu suffrage universel.
• Être citoyen à Athènes au Ve siècle avant notre ère Athènes montre qu’un régime peut confier la décision aux citoyens réunis eux-mêmes, sans la déléguer à des représentants. Cet exemple met en jeu tirage au sort.
• La Convention citoyenne pour le climat La convention montre que le tirage au sort peut être réintroduit dans une démocratie représentative comme instrument de délibération, et non comme mode de décision. Cet exemple met en jeu tirage au sort.

Ne plus se tromper en copie