Aller au contenu
HGGSP Révision

Que dit Eli Pariser ? Sa thèse et ce qu’on lui oppose

Ce que soutient Eli Pariser, en une phrase, puis ce que cette thèse permet de démontrer dans une copie et ce qu’on lui oppose.

Sa thèse

La personnalisation automatique des contenus enferme peu à peu chaque internaute dans un univers ajusté à ses habitudes. Il n’a pas choisi cet enfermement et n’en voit pas les bords, puisque ce qui a été écarté ne lui apparaît jamais.

Elle est développée dans The Filter Bubble, 2011.

Ce que cette thèse permet de démontrer

Une référence ne vaut que par ce qu’elle fait avancer dans un paragraphe. Voici les démonstrations que celle-ci autorise, et qu’une copie peut conduire jusqu’au bout.

  • Établir que l’abondance des sources n’élargit pas mécaniquement ce que chacun voit : c’est le paradoxe central du thème.
  • Séparer le tri opéré par la machine et l’entre-soi que l’on se donne soi-même en rejoignant un groupe.
  • Conduire le regard réflexif sur ses propres pratiques que le programme demande.

Ce qu’on lui oppose

Les enquêtes menées depuis n’ont pas confirmé un enfermement aussi net : beaucoup d’internautes rencontrent en ligne des opinions contraires aux leurs, parfois plus qu’ailleurs, et l’effet paraît tenir davantage aux comptes que l’on suit qu’au tri automatique. La notion reste utile comme hypothèse, non comme constat.

C’est cette objection qui distingue une copie qui cite d’une copie qui pense. Convoquez la thèse, montrez ce qu’elle explique, puis dites où elle s’arrête : le correcteur voit alors un élève qui a lu, et non un élève qui a retenu un nom.

Les notions rattachées à Pariser

Ces notions du lexique sont celles que la thèse met en jeu. Les employer sans savoir les définir revient à citer un auteur sans l’avoir lu, et cela se voit dès l’introduction.

  • Bulle de filtre Situation d’un internaute enfermé par le tri automatique des contenus dans un univers d’opinions conformes aux siennes, sans qu’il en ait conscience.
  • Algorithme de recommandation Suite d’instructions par laquelle un service en ligne ordonne et met en avant les contenus qu’il présente à chaque utilisateur, selon les traces que celui-ci a laissées.
  • Chambre d’écho Milieu où l’on n’entend, sur un sujet donné, que des avis semblables au sien, chaque reprise renforçant la conviction commune du groupe.
  • Plateforme numérique Entreprise qui n’écrit pas les contenus mais les héberge, les trie et les met en avant, tirant ses recettes de la publicité et du temps que lui consacrent ses visiteurs.
  • Biais de confirmation Tendance à retenir les éléments qui vont dans le sens de ce que l’on croit déjà, et à écarter ceux qui le contredisent.

Où placer cette référence dans le programme

Un auteur ne se place pas partout. Voici les jalons du programme où la référence est attendue, avec ce que chacun sert à démontrer.

ThèmeJalonCe que le jalon sert à démontrer
Information et médiasL’information mondialisée et individualisée : naissance et extension du réseau Internet.Montrer que le réseau supprime la position d’émetteur unique, puisque chacun peut publier à son tour, et déplace le pouvoir de sélection des rédactions vers les plateformes.
Information et médiasVers une information fragmentée et horizontale.Montrer que l’information cesse de passer par un petit nombre de rédactions et circule entre pairs, ce qui multiplie les sources et affaiblit les filtres professionnels.

Qui écrit, et à quelle époque

Essayiste américain.

Cette ligne sert à situer, pas à être recopiée. Ce qu’un correcteur attend d’une référence, ce n’est pas une date de naissance : c’est la thèse, et ce qu’elle démontre du sujet posé.

Questions fréquentes

Que dit Eli Pariser ?

La personnalisation automatique des contenus enferme peu à peu chaque internaute dans un univers ajusté à ses habitudes. Il n’a pas choisi cet enfermement et n’en voit pas les bords, puisque ce qui a été écarté ne lui apparaît jamais.

Que peut-on opposer à Pariser ?

Les enquêtes menées depuis n’ont pas confirmé un enfermement aussi net : beaucoup d’internautes rencontrent en ligne des opinions contraires aux leurs, parfois plus qu’ailleurs, et l’effet paraît tenir davantage aux comptes que l’on suit qu’au tri automatique. La notion reste utile comme hypothèse, non comme constat.

Dans quel thème de HGGSP citer Pariser ?

La référence sert dans le thème information et médias. Elle y est attendue sur 2 jalons du programme.

Pour aller plus loin