Aller au contenu
HGGSP Révision

Que dit Christophe Bonneuil ? Sa thèse et ce qu’on lui oppose

Ce que soutient Christophe Bonneuil, en une phrase, puis ce que cette thèse permet de démontrer dans une copie et ce qu’on lui oppose.

Sa thèse

Avec Jean-Baptiste Fressoz, il soutient que l’anthropocène n’est pas un accident subi par l’espèce humaine tout entière. C’est le résultat de choix économiques et politiques, faits par des acteurs identifiables, contre des oppositions qui existaient déjà et qui ont été écartées.

Elle est développée dans L’Événement Anthropocène. La Terre, l’histoire et nous, avec Jean-Baptiste Fressoz, 2013.

Ce que cette thèse permet de démontrer

Une référence ne vaut que par ce qu’elle fait avancer dans un paragraphe. Voici les démonstrations que celle-ci autorise, et qu’une copie peut conduire jusqu’au bout.

  • Traiter l’anthropocène en géopoliticien plutôt qu’en géologue, ce que le programme demande et ce qui distingue immédiatement une copie.
  • Répondre à l’objection du « nous » : les responsabilités ne sont réparties également ni entre les pays, ni à l’intérieur d’un même pays.
  • Fonder la thèse des responsabilités différenciées dans une partie sur les négociations climatiques.

Ce qu’on lui oppose

Faire de l’anthropocène le produit de décisions repérables suppose des acteurs conscients de ce qu’ils engageaient. La part de l’ignorance, de l’inertie technique et de la croissance démographique reste discutée : une copie ne doit pas transformer une thèse d’historien en réquisitoire.

C’est cette objection qui distingue une copie qui cite d’une copie qui pense. Convoquez la thèse, montrez ce qu’elle explique, puis dites où elle s’arrête : le correcteur voit alors un élève qui a lu, et non un élève qui a retenu un nom.

Les notions rattachées à Bonneuil

Ces notions du lexique sont celles que la thèse met en jeu. Les employer sans savoir les définir revient à citer un auteur sans l’avoir lu, et cela se voit dès l’introduction.

  • Anthropocène Époque géologique proposée pour nommer le moment où l’action des sociétés devient une force capable de modifier le fonctionnement du système Terre lui-même.
  • Responsabilités différenciées Règle des négociations sur le climat selon laquelle tous les États doivent agir, à un degré qui tient compte de leur part dans les rejets passés et de leurs capacités.
  • Justice climatique Exigence de répartir l’effort de réduction des rejets et le coût des dommages en tenant compte de la part inégale des pays dans les émissions passées et de leurs moyens.
  • Histoire environnementale Domaine de recherche qui étudie sur la longue durée les rapports entre les sociétés et leurs milieux, et fait de ces rapports un objet du passé comme un autre.

Où placer cette référence dans le programme

Un auteur ne se place pas partout. Voici les jalons du programme où la référence est attendue, avec ce que chacun sert à démontrer.

ThèmeJalonCe que le jalon sert à démontrer
EnvironnementLe rôle des individus et des sociétés dans l’évolution des milieux : « révolution néolithique » et « révolution industrielle », deux ruptures ?Comparer deux moments où le rapport des sociétés à leurs milieux change d’ampleur, pour discuter l’idée même de rupture plutôt que de raconter les deux l’un après l’autre.
EnvironnementUn regard sur l’histoire de l’environnementÉtablir que le rapport des sociétés à leurs milieux est un objet d’histoire, et non une préoccupation née avec la génération actuelle.
EnvironnementLe climat, enjeu des relations internationales : les accords internationaux (Sommets de la Terre, COP…)Montrer que la question climatique se traite par la négociation entre États souverains, ce qui explique à la fois les textes obtenus et les limites de leur application.

Qui écrit, et à quelle époque

Historien des sciences français, né en 1968.

Cette ligne sert à situer, pas à être recopiée. Ce qu’un correcteur attend d’une référence, ce n’est pas une date de naissance : c’est la thèse, et ce qu’elle démontre du sujet posé.

Questions fréquentes

Que dit Christophe Bonneuil ?

Avec Jean-Baptiste Fressoz, il soutient que l’anthropocène n’est pas un accident subi par l’espèce humaine tout entière. C’est le résultat de choix économiques et politiques, faits par des acteurs identifiables, contre des oppositions qui existaient déjà et qui ont été écartées.

Que peut-on opposer à Bonneuil ?

Faire de l’anthropocène le produit de décisions repérables suppose des acteurs conscients de ce qu’ils engageaient. La part de l’ignorance, de l’inertie technique et de la croissance démographique reste discutée : une copie ne doit pas transformer une thèse d’historien en réquisitoire.

Dans quel thème de HGGSP citer Bonneuil ?

La référence sert dans le thème environnement. Elle y est attendue sur 3 jalons du programme.

Pour aller plus loin