Que dit Pierre Buhler ? Sa thèse et ce qu’on lui oppose
Ce que soutient Pierre Buhler, en une phrase, puis ce que cette thèse permet de démontrer dans une copie et ce qu’on lui oppose.
Sa thèse
Les fondements matériels hérités, le territoire, le nombre d’hommes et l’économie, ne suffisent plus à rendre compte du rang d’un État. Ce qui décide désormais est la vitesse à laquelle il s’adapte et sa capacité à innover, et le centre de gravité des rapports de force se déplace vers l’Asie.
Elle est développée dans La puissance au XXIe siècle (CNRS Éditions, 2011 ; deuxième édition en 2019).
Ce que cette thèse permet de démontrer
Une référence ne vaut que par ce qu’elle fait avancer dans un paragraphe. Voici les démonstrations que celle-ci autorise, et qu’une copie peut conduire jusqu’au bout.
- Donner à l’introduction une grille de critères hiérarchisés, au lieu d’aligner des attributs sans les ordonner.
- Expliquer qu’un même moyen ne produit pas le même rang selon l’époque, ce qui est exactement l’objet du thème.
- Situer le déplacement des rapports de force vers l’Asie sans se contenter de nommer la Chine.
Ce qu’on lui oppose
Le rythme d’adaptation se constate après coup et se prévoit mal. Le critère éclaire les trajectoires passées ; il ne permet pas de classer les États du présent.
C’est cette objection qui distingue une copie qui cite d’une copie qui pense. Convoquez la thèse, montrez ce qu’elle explique, puis dites où elle s’arrête : le correcteur voit alors un élève qui a lu, et non un élève qui a retenu un nom.
Les notions rattachées à Buhler
Ces notions du lexique sont celles que la thèse met en jeu. Les employer sans savoir les définir revient à citer un auteur sans l’avoir lu, et cela se voit dès l’introduction.
- Puissance Capacité d’un État à imposer sa volonté aux autres, à résister à la leur et à peser sur le cours des affaires du monde.
- Grande puissance État dont l’avis compte dans les affaires du monde en raison de ses moyens militaires, de son poids dans les échanges et de sa place dans les instances internationales.
- Puissance émergente État dont la production et les échanges progressent vite, qui accroît son poids diplomatique et militaire, et réclame une place à la mesure de ce nouveau rang.
- Multipolarité Organisation des rapports entre États autour de plusieurs centres de décision d’importance comparable, qui se concurrencent et se surveillent sans qu’aucun l’emporte.
- Mondialisation Processus d’intégration croissante des économies et des sociétés, par la multiplication des échanges de biens, de capitaux, d’informations et de personnes à l’échelle de la planète.
Où placer cette référence dans le programme
Un auteur ne se place pas partout. Voici les jalons du programme où la référence est attendue, avec ce que chacun sert à démontrer.
| Thème | Jalon | Ce que le jalon sert à démontrer |
|---|---|---|
| Puissances internationales | Les caractéristiques de la puissance à l’échelle internationale aujourd’hui. | Fixer le sens que le thème donne au mot, à l’échelle des États et de la scène internationale, avant d’en étudier les dynamiques. |
| Puissances internationales | Identification des fondements et des manifestations de la puissance à l’échelle internationale dans les champs diplomatique (y compris au sein des institutions internationales), militaire (défense du territoire, capacité de projection…), culturel, économique et financier, en prenant appui sur des exemples contemporains. | Montrer qu’une puissance se lit dans plusieurs champs à la fois, et qu’aucun d’eux ne suffit seul à la caractériser. |
| Puissances internationales | Les nouvelles technologies : puissance des géants du numérique (GAFAM, BATX…), impuissance des États et des organisations internationales ? | Poser le rapport de force entre des entreprises privées devenues capables d’agir à l’échelle du monde et des États qui cherchent à les encadrer. |
Qui écrit, et à quelle époque
Diplomate et universitaire français.
Cette ligne sert à situer, pas à être recopiée. Ce qu’un correcteur attend d’une référence, ce n’est pas une date de naissance : c’est la thèse, et ce qu’elle démontre du sujet posé.
Questions fréquentes
Que dit Pierre Buhler ?
Les fondements matériels hérités, le territoire, le nombre d’hommes et l’économie, ne suffisent plus à rendre compte du rang d’un État. Ce qui décide désormais est la vitesse à laquelle il s’adapte et sa capacité à innover, et le centre de gravité des rapports de force se déplace vers l’Asie.
Que peut-on opposer à Buhler ?
Le rythme d’adaptation se constate après coup et se prévoit mal. Le critère éclaire les trajectoires passées ; il ne permet pas de classer les États du présent.
Dans quel thème de HGGSP citer Buhler ?
La référence sert dans le thème puissances internationales. Elle y est attendue sur 3 jalons du programme.
Pour aller plus loin
- Tous les auteurs de HGGSP Leur thèse en une phrase, thème par thème.
- Les citations du thème puissances internationales Rangées par usage, chacune avec son amorce.
- Le lexique du thème puissances internationales Les notions du thème, définies pour être employées en copie.